Методика судейства детских походов Конкурса «На туристской тропе»

Методика судейства детских походов

Конкурса «На туристской тропе»

Методика судейства детских походов

Конкурса «На туристской тропе»

Использованы материалы «Методики судейства соревнований по спортивному туризму» (группа спортивных дисциплин «маршрут»).

 

 Показатели (критерии) оценки пройденного спортивного туристского маршрута

 

  1. Методика основана на принципе суммовой оценки спортивного туристского маршрута по показателям, адекватным тенденциям, присущим современному спортивному туризму.

При этом значение каждого показателя определяется методом экспертной оценки.

Совокупность показателей, характеризующих пройденный маршрут, сведена к пяти основным показателям: Сложность, Новизна, Безопасность, Напряженность, Полезность (информативность).

Для соревнований по спортивному туризму любого статуса на 2013 – 2015 годы определены следующие соотношения и диапазоны оценок показателей в баллах, приведенные в Таблицах 1 – 5.

  1. Чем выше категория сложности маршрута, тем большее количество и более высокую категорию трудности ЛП включает маршрут, тем больше факторов влияющих на прохождение маршрута, тем шире интервалы по градациям показателей в приведенных выше таблицах.
  2. В графе «Характеристика маршрута» даны отдельные признаки характерные интервалам оценки показателей в баллах для разных категорий сложности маршрутов. Указаны верхние и нижние границы. При этом более высокие положительные или отрицательные оценки внутри интервалов соответствуют большей совокупности признаков, присущих туристскому маршруту.
  3. При оценке маршрута по каждому показателю за базу берутся оценки по этим показателям эталонного маршрута с набором препятствий, факторов и других характеристик маршрута, характерных для вида туризма и для каждой категории сложности.

 

Таблица 1. Показатель Сложность: (от 0 до 40), 7 интервалов

 

Характеристика маршрута Категория сложности маршрута
2 1 3ст 2ст 1ст ПВД
Супер, экстра сложность. Определяющие препятствия и факторы только для данной категории сложности маршрута. 40 30 19 11 6 3
38 27 17 10 5 2
Очень сильный. Включает множество определяющих препятствий и дополнительных факторов, влияющих на сложность маршрута. 37 26 16 9 4 2
35 25 16 9 4 1
Сильный, выше средней. Включает дополнительные предопределяющие, определяющие препятствия или факторы, влияющие на сложность маршрута. 34 24 15 8 3 1
33 23 14 7 3 1
Средняя, выше эталонной. Включает дополнительные предопределяющие препятствия или факторы, влияющие на сложность маршрута. 32 22 13 6 2 1
30 20 11 5 2 1
Сложность эталонная, минимальная или чуть выше по набору препятствий, по протяженности или иным факторам для маршрута данной категории сложности. 29 19 10 4 1 0
25 15 7 3 1 0
Сложность ниже эталонной, но по совокупности других характеристик (факторов) маршрут не переходит в более низкую категорию сложности. 24 14 6 2 0 0
19 9 4 1 0 0
Маршрут более низкой категории, но имеет элементы данной категории сложности (маршрут с элементами). 18 8 3 0 0 0
14 6 2 0 0 0

 

* В скобках указано значение показателя Сложность в Методике судейства 2009 – 2012 г.г.

  1. Судейские коллегии по дисциплинам могут вводить для показателей оценки маршрутов расширенную детализацию признаков, характерных интервалам оценок в Таблицах 1 – 5, учитывая специфику дисциплины (вида туризма), и определить их числовые значения, не выходя за границы интервалов в этих таблицах.

 

 

  1. Смысловое значение показателей оценки прохождения маршрута.

 

6.1. Сложность.

Оценивается сложность пройденного маршрута (сложность пройденного локального препятствия), в туристском спортивном мероприятии.

При оценке сложности пройденного маршрута используются:

  • Классификация туристских маршрутов;
  • Методики категорирования туристских маршрутов;
  • Методики категорирования локальных препятствий;
  • Перечни классифицированных маршрутов и препятствий.

Сравнительная оценка маршрутов разных категорий сложности (категорий трудности препятствий) проводится по принципу – чем выше категория, тем выше значение показателя Сложность.

При определении числового значения показателя Сложность маршрута учитывается количество и трудность всех пройденных в маршруте локальных препятствий (ЛП) и протяженных препятствий (ПП), их протяженность и местонахождение на нитке маршрута. Учитываются также иные факторы, характеризующие сложность маршрута и зависящие от вида дисциплины.

 

Если пройденный маршрут, в соответствии с Методикой категорирования туристских маршрутов, относится к одной категории сложности, но при этом содержит препятствия, характерные для маршрута более высокой категории сложности, оценка такого маршрута по показателю Сложность Таблицы 1 производится в пределах интервала значений определенного по столбцу категории сложности маршрута, для которой эти препятствия являются определяющими, и строке таблицы «Маршрут более низкой категории, но имеет элементы данной категории сложности (маршрут с элементами)».

 

6.2. Новизна.

Включает такие понятия как степень первопрохождения, оригинальность, нестандартность прохождения маршрута или препятствия.

Оценка проводится с учетом имеющейся информации об объекте первопрохождения на момент его прохождения.

Первопрохождение маршрута или элементов маршрута может быть полное или частичное (например, новый вариант прохождения ЛП).

На оценку маршрута по показателю Новизна влияют такие характеристики, как оригинальность построения и нестандартность прохождения маршрута, связка нескольких туристских районов без использования транспортных средств для перемещения между этими районами,  новизна технических средств, использованных при прохождении маршрута, использование прогрессивных технических приемов преодоления ЛП, нетрадиционные сроки проведения туристского мероприятия и др.

Таблица 2. Показатель Новизна: (от 0 до 24), 6 интервалов

* В скобках указано значение показателя Безопасность в Методике судейства 2009-2012 г.г.

 

6.3. Безопасность.

Уровень обеспечения безопасности спортивного туристского мероприятия определяется набором удачных (или неудачных) стратегических, тактических и технических решений, использованных туристской группой при прохождении маршрута.

Данный критерий должен учитывать весь комплекс мероприятий, предпринятых группой как при подготовке (стратегия), так и на этапе прохождения маршрута (тактика, техника). Поэтому в Таблице 2 показатель Безопасность представлен суммой трех оценок: Стратегия (Ст), Тактика (Тк), Техника (Т).

На оценку маршрута по показателю Безопасность влияет правильность и логичность выбора района путешествия, построение нитки маршрута, разработка графика движения, выбор средств передвижения, сплава, подбор и использование специального личного, общественного снаряжения и выполнение технических приемов в соответствии с технической сложностью маршрута и квалификацией участников, для обеспечения безопасного прохождения маршрута.

При оценке маршрута по этому показателю учитывается обоснованность отклонений пройденного маршрута от заявленного, соответствие реального графика движения планируемому, соответствие принятых тактических решений реальным ситуациям на маршруте, грамотное использование специального снаряжения и выполнение технических приемов при прохождении локальных препятствий.

 

 

 

Таблица 3. Показатель Безопасность: (от -30 до 25), 7 интервалов

 

Таблица 4. Показатель Напряженность: (от -18 до 25),  6 интервалов

 

 

 

Таблица 5. Показатель Полезность: (от  0 до 20),  4 интервалов

 

 

6.4. Напряженность.

Степень напряженности (интенсивности) прохождения маршрута включает такие понятия, как:

— интенсивность движения группы. Характеризует соотношение протяженности и  продолжительности маршрута с количеством и сложностью пройденных локальных препятствий и протяженных препятствий, для маршрутов в горной местности, с учетом абсолютных высот, пройденных ЛП, и суммарного перепада высот;

— насыщенность маршрута препятствиями. Превышение общего количества ЛП пройденных на маршруте, характерных как для данного вида, так и для других видов туризма, над количеством ЛП эталонного маршрута;

— автономность. Определяется наличием (отсутствием) населенных пунктов в районе путешествия и на нитке маршрута, промежуточных забросок, наличием групп поддержки, взаимодействием с другими спортивными группами;

— аномальность природных и погодных условий, относительно обычных в данное время, климатические и иные особенности района прохождения маршрута;

Показатель Напряженность зависит также от нагрузок психологических, нештатных ситуаций и специфики маршрута, других факторов, характерных для вида туризма.

Следует учитывать, что динамика роста значения показателя Напряженность должна быть ниже для тех маршрутов, где она, напряженность, создана «искусственно», например, из-за неоправданного хождения в ночные часы, в непогоду, без предварительных разведок и просмотра технически-сложных участков маршрута, или прохождение маршрута «на износ» и т.п.

6.5. Полезность (информативность).

Определяет степень полезности, значимости задач, решенных группой при совершении спортивного туристского мероприятия.

Так как полнота предоставленной информации по району, в котором пройден маршрут, позволяет повысить безопасность прохождения маршрутов, планируемых в этом районе, показатель Полезность зависит от информативности полученных результатов и своевременного предоставления (опубликования) этих результатов.

Данный показатель учитывает качество оформления и информативность представленных отчетных документов и заявочно-маршрутной документации, учитывает наличие и объем общественно полезной работы, выполненной туристской группой.

Полезность включает и такие работы на маршруте, как участие в спасательных работах других групп и оказание помощи пострадавшим.

 

 

 Технология судейства. Подведение итогов.

 

  1. Установочный семинар судей судейских бригад соревнований.

Перед заключительным этапом судейства ГСК проводит установочные семинары судей по отдельным спортивным дисциплинам или общий семинар судей. На этих семинарах судьи согласовывают понятийный аппарат и особенности экспертной оценки представленных материалов по выше приведенным критериям.

На семинаре необходимо обратить внимание судей на выполнение требований соревнующимися подробного описания и документального подтверждения прохождения каждым участником спортивной туристской группы препятствий, определяющих категорию сложности  маршрута, путем представления фото, видео и иных, подтверждающих факт прохождения, материалов — записок с контрольных точек маршрута и GPS отметок, телеграмм, записей и отметок о прохождении  контрольных пунктов в маршрутной книжке, и др.), а также на необходимость оценки полноты и достаточности мер, предпринятых туристской группой, для обеспечения безопасности на маршруте.

При оценке пройденных маршрутов судьи-эксперты должны помнить, что туристским группам, участвующим в соревнованиях, рекомендуется использовать на маршруте средства связи и средства технического контроля – приемники глобальной системы позиционирования (приемники GPS или другой системы позиционирования), спутниковые GPS трекеры, спутниковый телефон, велокомпьютер, альтиметр и пр. Данные средств технического контроля должны быть приведены в  отчетных материалах, представленных в судейскую коллегию.

По данным приемника GPS оцениваются и контролируются с привязкой ко времени отметки координат, высоты, перепады высот, направление движения, скорость перемещения, расстояния, и, следовательно, отклонения фактической нитки маршрута движения группы от планируемой.

GPS трекеры позволяют передавать в режиме реального времени местоположение туристской группы, принимать и отправлять короткие сообщения на мобильные телефоны и ПК.

Велокомпьютер регистрирует скорость, максимальную скорость, расстояние, высоту, крутизну подъема максимальную и среднюю, дневной набор и сброс высоты, время движения, изменения дневной температуры.

Оценка рельефа местности маршрута производится с помощью данных спутниковой и аэрокосмической съемки системы дистанционного зондирования Земли, данных высот, по цифровым картам с использованием географических информационных систем.

 

 

  1. Работа судей судейской бригады спортивной дисциплины.

8.1. Судейство и определение победителей (призеров) проводится по тем видам программы соревнований, которые определенны в Положении о соревнованиях.

8.2. Судейство в каждой спортивной дисциплине (в каждом виде программы соревнований) осуществляется судьями-экспертами судейской бригады. Каждый судья, просмотрев автономно представленные отчетные материалы о прохождениях маршрутов того вида программы, в котором он судит, присваивает баллы командам раздельно по каждому из пяти критериев оценки, в соответствии с Таблицами 1 – 5, и заполняет судейский протокол по Форме 5.

8.3. При определении числовых значений показателей оценки маршрутов используется шаг дискретизации в 1 балл. При оценке маршрутов 2 категории сложности по показателю Безопасность и маршрутов 1 категории сложности по всем показателям используется шаг дискретизации в 0,5 балла.

8.4. При определении показателя Безопасность, судья должен рассматривать его как сумму трех оценок: Стратегия, Тактика, Техника, при этом числовые значения этих оценок для конкретного маршрута могут быть взяты судьями из различных строк Таблицы 3.

8.5. При оценке спортивных туристских маршрутов, включающих ЛП относящиеся к маршрутам более высокой категории сложности, необходимо учитывать, что такие маршруты имеют, как правило, показатели Сложность и Напряженность ниже, чем аналогичные показатели эталонных маршрутов для которых эти ЛП являются определяющими.

8.6. В случае нарушения туристской группой пунктов Правил, Регламентов по спортивному туризму, несоблюдение требований Положения о соревновании или выявлении грубых нарушений мер безопасности при прохождении маршрута (препятствия), судья выставляет этой команде отрицательную оценку по показателю Безопасность.

Максимальная для данной категории сложности маршрута отрицательная оценка по показателю Безопасность может служить основанием для снятия команды с соревнований.

При поступлении в СК протокола судьи с максимальной отрицательной оценкой по показателю Безопасность, для какой либо туристской группы, Главный (старший) судья соответствующей спортивной дисциплины проводит совещание судей этого вида программы соревнований, на котором рассматривает обоснованность выставленной оценки по показателю Безопасность и оформляет Протокол совместного рассмотрения показателя Безопасность для этой команды (Форма 9).

Если в результате совместного рассмотрения 2/3 или более судей выставили максимальную отрицательную оценку по показателю Безопасность, то туристская группа снимается с соревнований.

В противном случае группа с соревнований не снимается, но при подсчете итогового результата судейские оценки значения показателя Безопасность берутся из Протокола совместного рассмотрения показателя Безопасность.

 

 

  1. Работа судей, ответственных за спортивную дисциплину (вид программы соревнований).

9.1. Главный (старший) судья, секретарь на основании протоколов судей по виду программы заполняют Сводный протокол по показателям (Форма 2) и выводят итоговые результаты каждой команды в баллах раздельно по всем показателям, используя формулу (1):

П(ik) = *                              (1)

где:

П(ik) – итоговый результат команды в баллах по «i» показателю по виду программы судейства «k»;

Nkколичество судей СК  дисциплины  по виду программы «k»;

Rс(i)  – результат команды в баллах по «i» показателю, проставленный судьей СК по дисциплине  с номером «c» по виду программы «k».

При подсчете вводится механизм повышения достоверности оценки каждого показателя:

— при количестве судей 5 или более 5, одна максимальная оценка и одна минимальная оценка отбрасываются.

В этом случае в формуле (1) вместо значения «Nk» следует поставить значение «Nk – 2». При оформлении протокола по Форме 6 делается отметка – «с коррекцией/без коррекции».

Таким образом, итоговый результат туристской группы по  показателю определяется как среднее значение от суммы баллов, проставленных судьями группе по этому показателю, подсчитанное с точностью до 2-го десятичного знака с использованием правила математического округления. Итоговый протокол оформляется по Форме 7.

Первое место по показателю соответствует наибольшему результату в баллах, далее места распределяются в порядке убывания результатов.

 

На основании Сводного протокола по показателям (Форма 6) Главный (старший) судья, секретарь заполняют Итоговый протокол (Форма 7), в котором Итоговый результат спортивной туристской группы в баллах определяется суммой баллов, набранной группой по всем показателям, см. формулу (2).

R(k) =П(ik)                                 (2)

На основании баллов, набранных группами по всем показателям, распределяются места занятые туристскими группами в виде программы соревнований, что также отражается в Протоколе.

При этом первое место соответствует наибольшему результату в баллах, далее места распределяются в порядке убывания результатов.

Если для нескольких спортивных туристских групп итоговый результат в баллах оказывается одинаковым (равные суммы баллов по показателям), то командам присуждается одинаковое занятое место (более высокое), а в Протоколе место, занятое туристскими группами, проставляется в виде интервала, например 4-5.

Методика судейства детских походов Конкурса «На туристской тропе»
310.0 KiB
479 Downloads
Детали

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.